【基本案情】

2019年6月5日，原告赵某驾驶小型客车在大桥乡某路段与骑自行车的周某发生事故，造成周某死亡，经交警部门认定双方负同等责任。原告为及时安抚死者家属，通过交警队与死者家属达成协议，赔偿死者周某4个侄子女（以下简称“侄子女”）共计23万元。

原告驾驶车辆在被告某保险公司投保交强险、商业三者险、车损险且不计免赔，本事故发生在保险责任期间。因原被告未达成一致赔偿意见，原告诉至法院。

被告称原告将赔偿款23万元支付死者侄子女，但该4人不是法律规定死者近亲属范畴，不属于法定赔偿权利人。根据交通事故相关规定只能赔偿原告支付的医疗费和丧葬费等损失。

法院查明，周某有兄弟两人，其父母兄长事故前已亡故。周某生前未结婚无子女。因年事已高，周某除按特困人员发放补助外，由其侄子女赡养，平时与侄子周某某共同生活，提供生活保障和疾病护理。

河南省内乡县人民法院审理后依法判决被告赔偿原告保险金23万元。被告不服提起上诉。二审法院审理后驳回上诉，维持原判。

【判决要点】

事发时的法律没有明确将侄子女列为近亲属，但周某生前未婚且无子女，侄子女承担了周某的赡养义务。周某生前跟随侄子周某某共同生活，死后由侄子女操持了丧葬事宜，周某的死亡必然造成侄子女4人家庭费用的直接支出和经济损失，精神上亦因周某死亡感受痛苦。据此，本案在审理时适用民法典的规定更利于保护民事主体的合法权益。

民法典规定被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。本案的死亡赔偿金等费用作具有遗产性质，死者侄子女可以成为赔偿权利人，被告应当支付原告23万元保险金。

【法律规定】

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十八条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》

第二条  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。

湖北汉武律师事务所  法务编辑：王宝玲